日本共产党如何看待中国的社会主义建设
中国社会科学院马克思主义研究院研究员 谭晓军
[摘要]日本共产党中央委员会委员长志位和夫2013年对该党新党纲做了细致阐释,并以中国为说明对象,解释了日共对中国社会主义建设的认识和判断。日共积极评价中国在发展经济和消除贫困方面的努力,更加重视中国领导层对于实现社会主义事业的诚恳度和认真度。对于如何看待中国现在和今后面临的诸多问题,日共认为,如何实现“生产资料的社会化”和引导民众正确认识资本主义的不足与危害是中国实现社会主义的关键所在。
[关键词]日本共产党 志位和夫 中国特色社会主义 社会主义建设 消除贫困
2004年1月,日本共产党(以下简称日共)第23次全国代表大会通过了修订后的新党纲,新党纲的第三章第八节最后提道:“当今重要的事件是,意欲摆脱资本主义的各国,虽然在政治上、经济上还残留着未能解决的问题,但采取‘通过市场经济实现社会主义’的方式,开始了为实现社会主义的新探索,这一在超过13亿人口的广大区域中的发展,将成为21世纪世界史上重要的一部分。”此后,日共中央委员会委员长志位和夫对新党纲的这段表述进行了较为细致的阐释,提出了日共的主张:目前世界上只有中国、越南和古巴三国是“为实现社会主义展开新探索”的国家,并以中国为主要说明对象,解释了日共对这一认识和判断的标准。笔者认为,对此做较为全面、深入的了解,不仅对于我们建设中国特色社会主义具有较好的提示作用,而且还有助于加深中日两国共产党之间的相互理解、推进两党关系的发展,对于增强我党在对外交往过程中的主动性也是有益的。
一、日共积极评价中国在发展经济和消除贫困方面的努力
按照日共的提法,中国自1978年实行改革开放以来,采取“通过市场经济实现社会主义”的发展路线,使国家经济在整体上得到快速发展,特别是在消除贫困方面取得了很大成绩。为此,日共认为这条道路选择符合中国的现实情况,是合理的。
根据世界银行2005年的标准,每天的生活水准在1.25美元以下的人口,被视为“绝对贫困”。按照这一标准,据世界银行的统计,中国的“绝对贫困”人口数量由1981年的8.35亿(占总人口的84%)减少到2005年的2.12亿(占总人口的16%),净减少了6.23亿。而同一时期,全世界的“绝对贫困”人口由19.38亿减少到13.89亿,净减少5.49亿。这组数字,一方面说明中国在消除贫困人口方面是世界的绝对主导力量,另一方面说明中国减少的“绝对贫困”人口数量对于世界的贡献。这也表明:中国以外其他国家的“绝对贫困人口”数量在增加。对此,2008年8月,世界银行的政策研究报告指出:很明显,在消除绝对贫困方面,中国的成功在世界整体进程中发挥了主要的作用。
日共为此得出这样的结论:虽然中国在消除贫困的同时,也出现了收入差距扩大、贪污腐败现象多发、环境污染严重等社会问题,但不能否认,就世界的角度而言,其削减贫困本身所具有的重大意义。
二、日共的判断标准:更加重视中国领导层对于实现社会主义事业的诚恳度和认真度
虽然中国在经济上快速发展,在消除贫困方面也取得了很大进展,但这并不是日共确认中国是“为实现社会主义展开新探索”国家的判断标准。因为经济发展和绝对贫困的削减在资本主义社会也有进展。
日共认为,在社会主义国家,发展市场经济要面临一些困难,因为在这一过程中会不断产生出资本主义的东西。从市场经济出发的开放性经济,由于外国资本的涌入,会产生各种危害,也会形成诸多陷阱。因此,对于“摆脱了资本主义”的国家而言,是否真正展开“为实现社会主义的新探索”,就成为非常重要的问题。日共在评价中国的现状时,将领导层是否具有对于社会主义事业的认真态度和诚恳精神视为最为关键的考虑因素。
1.中国的对外交往方式及外交路线是重要的判断标准
日共作为外国政党,判定中国领导层的认真度和诚恳度的标准只能源于中国领导层的对外交往方式,即日共领导人只能在外交层面与中国的领导层接触,或者只能通过对中国正在采取的外交路线进行分析后做出判断。也正是通过这些方式,日共判断出中国是“为实现社会主义展开新探索”的国家。
其实,在以邓小平为核心的中共第二代中央领导集体领导中国进行改革开放时,日共对中国的发展方向是持保留态度的。日共对中国做出现有判断是建立在1998年中日两国共产党实现关系正常化及之后一系列的交往基础上的。通过日共领导人的自身经历,日共认识到中国领导层对于实现社会主义事业的态度是认真和诚恳的,因此给予肯定的评价。
2004年以后,中国最高领导层提出设立“马克思主义理论研究和建设工程”的决定。日共认为,这一项目的设立是基于中国领导层深感今后国家建设的方向性把握难度加大的判断基础上的,进而认识到马克思主义理论的重要性而做出的决定。对此,从2005年起,中日两国共产党进行了多次理论交流,取得很多共识。
2.日共对于中国在政治、经济上面临的问题所持的立场
对于中国的上述认识和判断,日共强调其只是从大局角度做出的方向性认识,并不代表对中国发生的所有事情都持肯定的态度。日共认为,中国在“政治上、经济上还残留着未解决的问题”,而这些问题正在中国以各种形式出现。对此,日共明确了对中国总体上采取的态度,并在新纲领中做出规定,主要有三个方面:第一,当有针对日共进行的攻击或干涉时,日共必须进行公开的反驳;第二,除此之外,对属于中国内部的问题,日共将全面坚守不干涉内政原则;第三,对具有国际性的问题,且对世界有危害性影响、不能置之不理的问题,日共也将做出批判性发言。
三、日共如何看待中国的现在和今后
1.以长远的视角看待中国现在和今后所面临的问题
对于如何看待中国现在和今后面临的诸多问题,日共认为从这样两个角度出发很重要。
第一,中国还不是已经建立起来的(成熟的)社会主义的国家,只是日共新党纲上所说的“为实现社会主义展开新探索”的国家。日共认为,中国自己也认识到:虽然其GDP在2010年已经超过日本,位列全球第二,但人均GDP还不高,更有大量的贫困人口存在,依然是发展中国家。为此,展望中国的未来时,日共认为,中国今后将会在相当长的时期里,与贫困做斗争、与缩小收入差距做斗争、与在发展中出现的环境问题做斗争,以及不得不持续与政治体制中的民主主义问题等展开斗争,期间必将遇到各种各样的困难和矛盾。对此,日共认为,需要以长远的视角看待中国的发展,并真诚地希望中国不要重蹈苏联失败的覆辙。
第二,与资本主义不可避免的比较。日共认为,随着中国在世界政治、经济中所占比重不断增大,中国被拿来与资本主义国家进行比较是不可避免的。如在内政上,是否实现了“人民当家作主”的社会主义精神?在对外政策上,是否能在联合国宪章的基础上,针对在维护和平、废除核武器、解决地球变暖等人类面临的共同课题上采取理性的解决方式?等等。日共期待在这个对比中,中国这样的“为实现社会主义展开新探索”的国家能够发挥先导作用,取得优势。
2.实现“生产资料的社会化”和引导民众正确认识资本主义的危害是中国实现社会主义的关键所在
对于中国的社会主义建设,日共提出特别需要关注的两方面问题。
第一,日共认为,进行社会主义改革的中心问题是实现“生产资料的社会化”,进而言之,使“生产者成为主人”是实现社会主义的大原则。只有贯彻了这一原则,才是真正的社会主义。日共今后会非常关注中国是否在向这个方向接近并做出努力。
第二,探索实现社会主义的原动力问题。日共认为,这个原动力应该是国民对社会主义发展的自觉认可。为了能够产生这种自觉认可,对于资本主义的危害的自觉认识和批判不可缺少。科学社会主义的理论和运动正是对资本主义进行批判的原点所在。对于今天的中国而言,如何使国民更广泛地理解资本主义的危害,还是个非常困难的问题。
通过上述日共对于中国社会主义建设认识和判断的了解,笔者认为:虽然日共对于中国经济社会的复杂状况并非全面了解,但对于中国为实现社会主义所做出的努力的肯定,对于中国所面临问题和困难的担忧及采取的理智态度,还是比较客观与公正的。日共特别提示我们,要在实现“生产资料的社会化”和引导民众正确认识资本主义的危害方面做出更多的努力,才能够真正实现社会主义,这是立足于马克思主义理论基础上的有益提示。中国正处在进一步深化改革、实现经济社会转型的关键阶段,如何使社会主义发展方向在今后的经济发展中进一步得以体现,并在全社会取得共识,的确是中国共产党的职责所在。日共的提示值得我们深入思考并做出积极努力。
[责任编辑: 张桥 ]