当前世界经济危机中中国的表现与中国特色社会主义模式的关系(节录)
作者: 中国社会科学院特邀顾问 刘国光 2010-04-08 11:12:00 来源:李慎明主编《美元霸权与经济危机》,社会科学文献出版社2009年出版
当前世界经济危机是 20 世纪 30 年代世界经济危机以后最严重的一次世界经济危机,我们不能仅仅从体制运作层面来寻找危机的原因,而要从资本主义制度的本质层面,寻找它的深刻根源。这次危机的根本原因是资本主义的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料的私人占有之间的矛盾。
社会主义经济体受到为满足人民需要而生产的目的和有计划按比例发展等规律的支配,本质上没有资本主义经济那样的矛盾,所以理论上不会发生周期性的生产过剩危机。 20 世纪 30 年代世界经济危机发生的时候,第一个社会主义国家苏联就是一个例子。那时候苏联与美国等资本主义国家的贸易交往不少,主要是以资源换取装备和技术,利用这个来进行五年计划的建设,蓬蓬勃勃地发展经济,并没有受到当时世界经济危机很大的影响。究竟什么原因呢?就是因为两种社会制度,受到两种社会经济规律的支配。所以社会主义的苏联没有被卷入上次资本主义的世界经济危机。
这次世界经济危机一个不同于上次的景观,是社会主义的中国被卷进去了,受到危机严重冲击。这种情况与前苏联在上次世界经济危机等遇到的情况全然不同。这又是什么原因呢?
中国进入改革开放,正与发达资本主义国家随着新技术革命和经济全球化进入高涨阶段的长周期相适应。此时中国经济建设适应社会主义初段阶段的要求,实行了允许私有制经济和市场经济发展的道路,使资本主义因素得以在社会主义条件和框架下,大量生长起来,形成了有中国特色的社会主义市场经济模式。同时中国加速对外开放,逐渐主动地参与经济全球化的潮流。这一方面为中国经济的迅速发展创造了条件,另一方面使中国经济逐步地卷入资本主义发达国家主导的市场经济的轨道,受到资本主义市场经济规律的作用越来越大的影响。
我们多年来实行出口导向型的经济发展战略。 13 亿人口的大国,对外贸易依存度达到了 GDP70% 以上,出口依存度接近 GDP40% 空前的高度,致使我国经济的相当大部分与发达资本主义国家的经济紧密地联系在一起。发达国家发生了周期性危机,需求下降,中国经济就受到极大的冲击和损害。这不能不说是我国经济这次急剧下滑的重要因素之一。但这只是造成我国经济困难的外部因素。我国多年来自己的内部因素才是根本原因。内部的因素,除了在经济发展方面,投资消费比例的扭曲,房市股市的周期波动等影响外,在经济体制方面,生产资料私人占有制比重的迅速上升和公有制的相对下降,市场化改革的突进和国家计划调控的相对削弱等等原因,使得资本主义市场经济规律在中国经济中起作用的范围越来越大。这样在资本主义发达国家主导的经济全球化过程中,中国就不可避免地被资本主义世界的周期经济危机卷进去。
现在回过头来说说,中国虽然卷入了这次世界经济危机,受到严重的损失,但相对地说来,还是比较轻的。主要发达资本主义国家如美、欧、日本经济增长率变为负数,其他国家经济增长率下降比中国都大,只有中国还 2008 年保持了 9% 的速度。
这与中国实行的有中国特色的社会主义模式有关,因为中国特色的社会主义经济模式中,既有社会主义经济因素,也容许资本主义因素存在,所以就有人把中国特色社会主义模式歪称为“中国特色资本主义模式”。简单说来,中国容许市场化、私有化的发展,不是很彻底,还有一些保留。比如在关键重要领域保持了相当强大的国有实力。又比如这些年的财政税收金融政策,大大增强了国家控制的财金金融资金实力,包括保持大量外汇底存等。又比如在建立市场经济体制的同时,加强宏观调控,特别是保持了国家计划调控的余地,如继续编制执行年度计划,五年、十年中长期规划,保留发改委这样庞大的计划机构等等。这次应对危机所采取的种种重大措施,就展示了这种出手快、出拳重、集中力量办大事的计划调控的能力,为一些资本主义国家所羡慕称道。另外,中国在融入经济全球化过程中比较谨慎,如资本账户没有完全放开,银行运作尚未完全与外国接轨等。这些都使得中国经济在世界经济危机中受到冲击的影响较少,处置的表现也较好。总之,中国的经济并没有照搬欧美自由市场经济模式,没有遵循新自由主义的“华盛顿共识”,如同某些“主流”经济学者所竭力主张的那样。虽然我国经济中有资本主义成分,人家还歪称为“中国特色的资本主义”,但实际上我们还在坚持中国特色的社会主义模式,这是我们在这次危机中的表现相对出色的主要原因。